{"id":9749,"date":"2015-11-24T01:27:40","date_gmt":"2015-11-24T03:27:40","guid":{"rendered":"https:\/\/faracodeazevedo.com.br\/?p=9749"},"modified":"2021-11-24T01:41:31","modified_gmt":"2021-11-24T04:41:31","slug":"tst-aprova-quatro-novas-sumulas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/faracodeazevedo.com.br\/index.php\/2015\/11\/24\/tst-aprova-quatro-novas-sumulas\/","title":{"rendered":"TST aprova quatro novas s\u00famulas"},"content":{"rendered":"\t\t<div data-elementor-type=\"wp-post\" data-elementor-id=\"9749\" class=\"elementor elementor-9749\" data-elementor-post-type=\"post\">\n\t\t\t\t\t\t<section class=\"elementor-section elementor-top-section elementor-element elementor-element-0842c1c elementor-section-boxed elementor-section-height-default elementor-section-height-default\" data-id=\"0842c1c\" data-element_type=\"section\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-container elementor-column-gap-default\">\n\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-column elementor-col-100 elementor-top-column elementor-element elementor-element-3d3ef45\" data-id=\"3d3ef45\" data-element_type=\"column\">\n\t\t\t<div class=\"elementor-widget-wrap elementor-element-populated\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-d23001c elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"d23001c\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t<style>\/*! elementor - v3.19.0 - 29-01-2024 *\/\n.elementor-widget-text-editor.elementor-drop-cap-view-stacked .elementor-drop-cap{background-color:#69727d;color:#fff}.elementor-widget-text-editor.elementor-drop-cap-view-framed .elementor-drop-cap{color:#69727d;border:3px solid;background-color:transparent}.elementor-widget-text-editor:not(.elementor-drop-cap-view-default) .elementor-drop-cap{margin-top:8px}.elementor-widget-text-editor:not(.elementor-drop-cap-view-default) .elementor-drop-cap-letter{width:1em;height:1em}.elementor-widget-text-editor .elementor-drop-cap{float:left;text-align:center;line-height:1;font-size:50px}.elementor-widget-text-editor .elementor-drop-cap-letter{display:inline-block}<\/style>\t\t\t\t<h2 class=\"col-md-6\">TST aprova quatro novas s\u00famulas<\/h2>\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<section class=\"elementor-section elementor-top-section elementor-element elementor-element-5635337 elementor-section-boxed elementor-section-height-default elementor-section-height-default\" data-id=\"5635337\" data-element_type=\"section\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-container elementor-column-gap-default\">\n\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-column elementor-col-100 elementor-top-column elementor-element elementor-element-4008638\" data-id=\"4008638\" data-element_type=\"column\">\n\t\t\t<div class=\"elementor-widget-wrap elementor-element-populated\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-713708c elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"713708c\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t<p>Em sess\u00e3o extraordin\u00e1ria realizada hoje (6), o Pleno do Tribunal Superior do Trabalho aprovou a edi\u00e7\u00e3o de quatro novas s\u00famulas de sua jurisprud\u00eancia, e converteu uma orienta\u00e7\u00e3o jurisprudencial (OJ 357) em s\u00famula. O Pleno aprovou tamb\u00e9m altera\u00e7\u00f5es na reda\u00e7\u00e3o de uma s\u00famula e duas OJs.<\/p><p>As novas s\u00famulas s\u00e3o:<\/p><p><strong>S\u00daMULA N\u00ba 430<\/strong><\/p><p>ADMINISTRA\u00c7\u00c3O P\u00daBLICA INDIRETA. CONTRATA\u00c7\u00c3O. AUS\u00caNCIA DE CONCURSO P\u00daBLICO. NULIDADE. ULTERIOR PRIVATIZA\u00c7\u00c3O. CONVALIDA\u00c7\u00c3O. INSUBSIST\u00caNCIA DO V\u00cdCIO.<\/p><p>Convalidam-se os efeitos do contrato de trabalho que, considerado nulo por aus\u00eancia de concurso p\u00fablico, quando celebrado originalmente com ente da Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica Indireta, continua a existir ap\u00f3s a sua privatiza\u00e7\u00e3o.<\/p><p><strong>S\u00daMULA N\u00ba 431<\/strong><\/p><p>SAL\u00c1RIO-HORA. 40 HORAS SEMANAIS. C\u00c1LCULO. APLICA\u00c7\u00c3O DO DIVISOR 200.<\/p><p>Aplica-se o divisor 200 (duzentos) para o c\u00e1lculo do valor do sal\u00e1rio-hora do empregado sujeito a 40 (quarenta) horas semanais de trabalho.<\/p><p><strong>S\u00daMULA N\u00ba 432<\/strong><\/p><p>CONTRIBUI\u00c7\u00c3O SINDICAL RURAL. A\u00c7\u00c3O DE COBRAN\u00c7A. PENALIDADE POR ATRASO NO RECOLHIMENTO. INAPLICABILIDADE DO ART. 600 DA CLT. INCID\u00caNCIA DO ART. 2\u00ba DA LEI N\u00ba 8.022\/1990.<\/p><p>O recolhimento a destempo da contribui\u00e7\u00e3o sindical rural n\u00e3o acarreta a aplica\u00e7\u00e3o da multa progressiva prevista no art. 600 da CLT, em decorr\u00eancia da sua revoga\u00e7\u00e3o t\u00e1cita pela Lei n\u00ba 8.022, de 12 de abril de 1990.<\/p><p><strong>S\u00daMULA N\u00ba 433<\/strong><\/p><p>EMBARGOS. ADMISSIBILIDADE. PROCESSO EM FASE DE EXECU\u00c7\u00c3O. AC\u00d3RD\u00c3O DE TURMA PUBLICADO NA VIG\u00caNCIA DA LEI N\u00ba 11.496, DE 26.06.2007. DIVERG\u00caNCIA DE INTERPRETA\u00c7\u00c3O DE DISPOSITIVO CONSTITUCIONAL.<\/p><p>A admissibilidade do recurso de embargos contra ac\u00f3rd\u00e3o de Turma em recurso de revista em fase de execu\u00e7\u00e3o, publicado na vig\u00eancia da Lei n\u00ba 11.496, de 26.06.2007, condiciona-se \u00e0 demonstra\u00e7\u00e3o de diverg\u00eancia jurisprudencial entre Turmas ou destas e a Se\u00e7\u00e3o Especializada em Diss\u00eddios Individuais do Tribunal Superior do Trabalho em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 interpreta\u00e7\u00e3o de dispositivo constitucional.<\/p><p><strong>S\u00daMULA N\u00ba 434 (Ex-OJ 357)<\/strong><\/p><p>RECURSO. INTERPOSI\u00c7\u00c3O ANTES DA PUBLICA\u00c7\u00c3O DO AC\u00d3RD\u00c3O IMPUGNADO. EXTEMPORANEIDADE. (Convers\u00e3o da Orienta\u00e7\u00e3o Jurisprudencial n\u00ba 357 da SBDI-1 e inser\u00e7\u00e3o do item II \u00e0 reda\u00e7\u00e3o)<\/p><p>I) \u00c9 extempor\u00e2neo recurso interposto antes de publicado o ac\u00f3rd\u00e3o impugnado. (ex-OJ n\u00ba 357 da SBDI-1 \u2013 inserida em 14.03.2008)<\/p><p>II)\u00a0 A interrup\u00e7\u00e3o do prazo recursal em raz\u00e3o da interposi\u00e7\u00e3o de embargos de declara\u00e7\u00e3o pela parte adversa n\u00e3o acarreta qualquer preju\u00edzo \u00e0quele que apresentou seu recurso tempestivamente.<\/p><p>S\u00famulas e OJs que tiveram sua reda\u00e7\u00e3o alterada:<\/p><p><strong>S\u00daMULA n\u00ba 298<\/strong><\/p><p>A\u00c7\u00c3O RESCIS\u00d3RIA. VIOLA\u00c7\u00c3O A DISPOSI\u00c7\u00c3O DE LEI. PRONUNCIAMENTO EXPL\u00cdCITO. (Reda\u00e7\u00e3o alterada pelo Tribunal Pleno na sess\u00e3o realizada em 6.2.2012)<\/p><p>I \u2013 A conclus\u00e3o acerca da ocorr\u00eancia de viola\u00e7\u00e3o literal a disposi\u00e7\u00e3o de lei pressup\u00f5e pronunciamento expl\u00edcito, na senten\u00e7a rescindenda, sobre a mat\u00e9ria veiculada.<\/p><p>II \u2013 O pronunciamento expl\u00edcito exigido em a\u00e7\u00e3o rescis\u00f3ria diz respeito \u00e0 mat\u00e9ria e ao enfoque espec\u00edfico da tese debatida na a\u00e7\u00e3o, e n\u00e3o, necessariamente, ao dispositivo legal tido por violado. Basta que o conte\u00fado da norma reputada violada haja sido abordado na decis\u00e3o rescindenda para que se considere preenchido o pressuposto.<\/p><p>III \u2013 Para efeito de a\u00e7\u00e3o rescis\u00f3ria, considera-se pronunciada explicitamente a mat\u00e9ria tratada na senten\u00e7a quando, examinando remessa de of\u00edcio, o Tribunal simplesmente a confirma.<\/p><p>IV \u2013 A senten\u00e7a meramente homologat\u00f3ria, que silencia sobre os motivos de convencimento do juiz, n\u00e3o se mostra rescind\u00edvel, por aus\u00eancia de pronunciamento expl\u00edcito.<\/p><p>V \u2013 N\u00e3o \u00e9 absoluta a exig\u00eancia de pronunciamento expl\u00edcito na a\u00e7\u00e3o rescis\u00f3ria, ainda que esta tenha por fundamento viola\u00e7\u00e3o de dispositivo de lei. Assim, prescind\u00edvel o pronunciamento expl\u00edcito quando o v\u00edcio nasce no pr\u00f3prio julgamento, como se d\u00e1 com a senten\u00e7a \u201cextra, citra e ultra petita\u201d.<\/p><p><strong>ORIENTA\u00c7\u00c3O JURISPRUDENCIAL N\u00ba 142 DA SBDI-1<\/strong><\/p><p>EMBARGOS DE DECLARA\u00c7\u00c3O. EFEITO MODIFICATIVO. VISTA \u00c0 PARTE CONTR\u00c1RIA. (Inserido o item II \u00e0 reda\u00e7\u00e3o)<\/p><p>I \u2013 \u00c9 pass\u00edvel de nulidade decis\u00e3o que acolhe embargos de declara\u00e7\u00e3o com efeito modificativo sem que seja concedida oportunidade de manifesta\u00e7\u00e3o pr\u00e9via \u00e0 parte contr\u00e1ria.<\/p><p>II \u2013 Em decorr\u00eancia do efeito devolutivo amplo conferido ao recurso ordin\u00e1rio, o item I n\u00e3o se aplica \u00e0s hip\u00f3teses em que n\u00e3o se concede vista \u00e0 parte contr\u00e1ria para se manifestar sobre os embargos de declara\u00e7\u00e3o opostos contra senten\u00e7a.<\/p><p><strong>ORIENTA\u00c7\u00c3O JURISPRUDENCIAL N\u00ba 336 DA SBDI-1<\/strong><\/p><p>EMBARGOS INTERPOSTOS ANTERIORMENTE \u00c0 VIG\u00caNCIA DA LEI N.\u00ba 11.496\/2007. RECURSO N\u00c3O CONHECIDO COM BASE EM ORIENTA\u00c7\u00c3O JURISPRUDENCIAL. DESNECESS\u00c1RIO O EXAME DAS VIOLA\u00c7\u00d5ES DE LEI E DA CONSTITUI\u00c7\u00c3O FEDERAL ALEGADAS NO RECURSO DE REVISTA. (Reda\u00e7\u00e3o alterada pelo Tribunal Pleno na sess\u00e3o realizada em 6.2.2012)<\/p><p>Estando a decis\u00e3o recorrida em conformidade com orienta\u00e7\u00e3o jurisprudencial, desnecess\u00e1rio o exame das diverg\u00eancias e das viola\u00e7\u00f5es de lei e da Constitui\u00e7\u00e3o alegadas em embargos interpostos antes da vig\u00eancia da Lei n.\u00ba 11.496\/2007, salvo nas hip\u00f3teses em que a orienta\u00e7\u00e3o jurisprudencial n\u00e3o fizer qualquer cita\u00e7\u00e3o do dispositivo constitucional.<\/p><p><strong>ORIENTA\u00c7\u00c3O JURISPRUDENCIAL N\u00ba 352 DA SBDI-1<\/strong><\/p><p>PROCEDIMENTO SUMAR\u00cdSSIMO. RECURSO DE REVISTA FUNDAMENTADO EM CONTRARIEDADE A ORIENTA\u00c7\u00c3O JURISPRUDENCIAL. INADMISSIBILIDADE. ART. 896, \u00a7 6\u00ba, DA CLT, ACRESCENTADO PELA LEI N\u00ba 9.957, DE 12.01.2000. (Reda\u00e7\u00e3o alterada pelo Tribunal Pleno na sess\u00e3o realizada em 6.2.2012)<\/p><p>Nas causas sujeitas ao procedimento sumar\u00edssimo, a admissibilidade de recurso de revista est\u00e1 limitada \u00e0 demonstra\u00e7\u00e3o de viola\u00e7\u00e3o direta a dispositivo da Constitui\u00e7\u00e3o Federal ou contrariedade a S\u00famula do Tribunal Superior do Trabalho, n\u00e3o se admitindo o recurso por contrariedade a Orienta\u00e7\u00e3o Jurisprudencial deste Tribunal (Livro II, T\u00edtulo II, Cap\u00edtulo III, do RITST), ante a aus\u00eancia de previs\u00e3o no art. 896, \u00a7 6\u00ba, da CLT.<\/p><p>Fonte: Tribunal Superior do Trabalho<\/p>\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>TST aprova quatro novas s\u00famulas Em sess\u00e3o extraordin\u00e1ria realizada hoje (6), o Pleno do Tribunal Superior do Trabalho aprovou a edi\u00e7\u00e3o de quatro novas s\u00famulas de sua jurisprud\u00eancia, e converteu uma orienta\u00e7\u00e3o jurisprudencial (OJ 357) em s\u00famula. O Pleno aprovou tamb\u00e9m altera\u00e7\u00f5es na reda\u00e7\u00e3o de uma s\u00famula e duas OJs. As novas s\u00famulas s\u00e3o: S\u00daMULA &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"https:\/\/faracodeazevedo.com.br\/index.php\/2015\/11\/24\/tst-aprova-quatro-novas-sumulas\/\" class=\"more-link\">Continue lendo<span class=\"screen-reader-text\"> &#8220;TST aprova quatro novas s\u00famulas&#8221;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"elementor_header_footer","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-9749","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sem-categoria","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/faracodeazevedo.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9749","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/faracodeazevedo.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/faracodeazevedo.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/faracodeazevedo.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/faracodeazevedo.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9749"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/faracodeazevedo.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9749\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9753,"href":"https:\/\/faracodeazevedo.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9749\/revisions\/9753"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/faracodeazevedo.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9749"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/faracodeazevedo.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9749"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/faracodeazevedo.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9749"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}